NUEVOS RETOS A LOS PROGRAMAS DE EVALUACION GENETICA
DE LAS RAZAS CEBU: DEP CON RELEVANCIA ECONOMICA
Atilio Atencio
Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado
Decanato de Ciencias Veterinarias
Barquisimeto
atilioatencio@cantv.net
Una de las claves
del éxito de cualquier empresa radica en determinar con la mayor precisión los
riesgos y el potencial retorno económico cuando se manejan diferentes
alternativas de decisión. Para lograrlo es imprescindible contar con adecuada
información. Cuando la información es irrelevante o errónea, se reducen
sustancialmente las probabilidades de alcanzar el éxito.
Cuando un criador solicita asesoramiento para
la escogencia y uso de un semental, invariablemente los atributos que exige se
orientan hacia su excelente capacidad para preñar las hembras del rebaño, a que
su descendencia se desarrolle sana, sus hijas tengan altas tasas de preñez y
luego se conviertan en vacas buenas paridoras; y que sus toretes logren el peso
de beneficio en el menor tiempo con canales de excelente rendimiento y optima
calidad. El planteamiento es una exigencia legitima pues lleva implícito un
importante contenido económico, razón fundamental para su sobre vivencia en el
negocio ganadero. Por otra parte no deja de ser una provocativa invitación a la
reflexión y un reto para quienes tenemos la responsabilidad de suministrarle
esa información que ha requerido a través de los Sumarios de Sementales.
Un aspecto muy
importante al diseñar un programa de mejoramiento consiste en estimar
cuidadosamente los requerimientos futuros de los clientes o usuarios. Ello
debería conformar la base de sustentación al momento de establecer los
objetivos de cría de dicho programa. Cada vez que se toma una decisión que
afecte la dirección del programa hay que pensar en los clientes. Existe un
lapso considerable entre la causa (por ejemplo: la decisión de utilizar un
determinado toro en un programa de IA) y el efecto (por ejemplo: la venta o el
comportamiento de la progenie de ese toro) En consecuencia, es de vital importancia
que los objetivos de cría del programa se enfoquen hacia lo que se estima serán
los requerimientos futuros de los clientes en los próximos años. No es fácil
predecir con toda certeza lo que será el mercado a futuro, especialmente en los
escenarios volátiles de hoy día; aún así, un cuidadoso análisis prospectivo, de
acuerdo a los diferentes escenarios de tendencias, puede proporcionar una
especie de plan a seguir para los años venideros, permitiendo anticipar hacia
donde orientar el programa para satisfacer determinadas expectativas.
Características bioeconómicas como la fertilidad de las novillas, la habilidad
reproductiva de las vacas adultas, el crecimiento post destete y el peso a la
edad de mercado, son muy importantes e influyen grandemente en la eficiencia y
rentabilidad de las empresas ganaderas.
La meta fundamental de los programas de evaluación genética de las razas cebú debería apuntar a que la próxima generación de predictores del mérito genético (DEP) estuviese orientada a incrementar el énfasis en los objetivos económicos del negocio ganadero. Por esta razón, el objetivo conceptual del presente artículo consiste en plantear a los criadores venezolanos de ganado cebú la necesidad de establecer un marco de referencia que sirva de guía en el proceso de identificar aquellas características que tengan verdadera relevancia económica y que ameriten generar sus correspondientes Predicciones del Mérito Genético a través de sus DEP (Diferencias Esperadas en la Progenie) a las empresas, instituciones y/o cooperativas responsables en el ámbito nacional de la evaluación genética de las diferentes razas de ganado cebú, dándole prioridad a la contribución que cada DEP de la característica evaluada aporta al retorno económico y al riesgo en el negocio ganadero.
UNA EXPLICACIÓN NECESARIA
La razón principal
de esta propuesta obedece a que la mayoría de las características que se
evalúan actualmente en el ganado, aún cuando se perciben como
económicamente importantes, no tienen un efecto directo sobre la rentabilidad
del negocio. La disponibilidad y uso de los Sumarios de Sementales durante los
últimos cinco años ha cumplido una función muy importante ya que ha permitido
generar las predicciones del mérito genético de varias características diferentes
y sus componentes, tales como los efectos directos y maternos. Esa información
ha sido muy útil a su vez para generar una caracterización y una descripción
detallada de las razas analizadas. Sin embargo, el procedimiento utilizado para
identificar los caracteres a los cuales se les va a generar su DEP ha sido
bastante empírico, arbitrario o intuitivo y en la mayoría de los casos no se ha
realizado un escrutinio de cuál es el aporte real de cada predicción a la
empresa ganadera como un todo.
Tómese como
ejemplo el caso del peso al nacimiento de los becerros. Su medición no tiene un
efecto directo sobre la rentabilidad. Es más, es muy complicado asignarle un
valor económico a dicha característica por el antagonismo que existe con
relación a los altos pesos al
nacimiento, los cuales están
favorablemente asociados con la tasa de crecimiento, pero desfavorablemente
asociados con problemas de dificultad al parto. De esa forma, el antagonismo
cancela el valor económico del peso al nacer, aún cuando eventualmente pudiera
ser utilizado como un indicador de facilidad al parto en algunas situaciones
particulares. Demás está decir que literalmente ningún ganadero vende sus
becerros recién nacidos.
Otro ejemplo es el
de la circunferencia escrotal, la cual, como tal, carece de valor económico
para el ganadero. La circunferencia escrotal de un semental y sus hijos está
favorablemente correlacionada con la edad en que las hijas de ese semental
alcanzan la pubertad, siendo por lo tanto un buen indicador de edad a la
pubertad. Sin embargo, la edad a la pubertad, como tal, tampoco está asociada
directamente ni con los ingresos ni con los costos. Ahora bien, la preñez de la
novilla, definida como la posibilidad que tiene una novilla de ser seleccionada
y quedar preñadas a los dos años en su primera temporada de servicio, sí los
influye de manera directa, siendo por lo tanto esta DEP la que tiene relevancia
económica. Es más, cuando se genera la
DEP para fertilidad o preñez en la novilla, el conocimiento y uso de las DEP
para circunferencia escrotal y para edad a la pubertad, no contribuyen a
incrementar el progreso genético para la fertilidad de la novilla. Por el
contrario, tienden a disminuirlo.
De la misma
manera, el uso de una serie de indicadores de la fertilidad en la vaca adulta,
tales como porcentaje de preñez, intervalo entre partos, intervalo entre la
concepción y el parto, intervalo entre el inicio de la temporada de servicios y
la preñez, edad al parto o fecha de parto, por mencionar algunos, tampoco están
directamente asociados con los ingresos y los costos de la empresa
ganadera. Otro indicador es el número de becerros destetados por vaca en
el rebaño. De hecho, ésta es una
característica englobada en un índice obtenido por medio de una función no lineal
derivado a su vez de otra característica de relevancia económica como lo es la
habilidad reproductiva de la vaca adulta o stayability, en inglés. Cuando ésta
se expresa como la posibilidad de producir cierta cantidad de becerros a una
edad determinada, sí tiene una influencia directa en la rentabilidad del
negocio. Lo mismo puede decirse del peso de un animal, macho o hembra, al
momento de su venta a una edad determinada o a un peso final y de su
rendimiento en el matadero o del peso de su canal, cuyas DEP deben irse
generando paulatinamente, ya que están asociadas directamente con los ingresos
y los costos, en virtud que son escasos los ganaderos que venden sus crías al
momento del destete o a los 18 meses de edad.
Las
características previamente mencionadas que se utilizan para indicar en forma
indirecta el mérito que tiene un animal para otra característica completamente
distinta se denominan indicadores. Las características que deben ser incluidas
en el programa de mejoramiento de una raza son aquellas que tienen relevancia
económica. Es decir, aquellas que influyen directamente la rentabilidad por el
hecho de estar asociadas a un costo específico de producción o a un flujo de
ingresos y cuyas DEP pueden obtenerse directamente por medio del Modelo Animal
e interpretarse de la manera convencional.
De allí que, virtualmente, cada característica con relevancia económica
para la producción de ganado de carne, puede tener múltiples indicadores. Por eso, la discusión debe centrarse en
torno a la pregunta ¿ Qué evaluar: Indicadores o Caracteres Bioeconómicos?
Indicadores |
|
DEP con relevancia económica |
|
º Peso al nacimiento |
|
º Fertilidad o preñez en la
novilla |
|
º Circunferencia escrotal |
|
º Habilidad reproductiva |
|
º Edad a la pubertad |
|
º Peso de venta a una edad o
peso final |
|
º Porcentaje de preñez |
|
º Rendimiento y calidad de la
canal |
|
º Intervalos |
|
Influyen directamente los |
|
º Becerros destetados / vaca
en el rebaño |
|
Ingresos y los costos |
Influyen
indirectamente los
|
|
|
Ingresos y los costos |
|
|
Veamos la
situación de una manera más detallada:
DEPcon relevancia económica |
Fertilidad o
Preñez en la Novilla
|
|
Indicadores |
|
º Circunferencia escrotal |
|
º Aparición de la pubertad |
|
º Porcentaje de preñez |
DEPcon relevancia económica |
Habilidad
Reproductiva
|
|
Indicadores |
|
º Porcentaje de preñez |
|
º Intervalos (Varios) |
|
º Longevidad |
DEPcon relevancia económica |
Peso y edad de
Venta al Beneficio
|
|
Indicadores |
|
º Peso al destete |
|
º Peso a 18 meses |
|
º Peso y edad al beneficio |
|
º Peso final (vivo) |
|
º Peso de la canal |
|
º Fecha al beneficio |
En la actualidad
el típico Sumario de Sementales de cualquiera de las razas de ganado de carne
evaluadas genéticamente en cualquier país del mundo presenta en general la
siguiente información básica:
Sumario de Sementales |
(versión clásica) |
|
º DEP peso al nacer |
|
º DEP peso al destete |
|
º DEP Peso a 18 meses |
|
º DEP Lechera |
|
º DEP Materna total |
|
º DEP Circunferencia escrotal |
|
º DEP Intervalos (varios) |
|
º DEP Caracteres de la canal |
La tendencia
futura sobre este particular pareciera estar dirigida a presentar al productor
una cantidad abrumadora de Predictores del Mérito Genético. Veamos un ejemplo
(versión impráctica)
|
º Peso al nacer (directo) |
º Duración gestación |
|
º Tipo |
º Docilidad |
|
º Peso al nacer (materno) |
º Facilidad al parto |
|
º Ganancia de peso |
º Ubres |
|
º Peso destete (directo) |
º Área pélvica |
|
º Altura |
º Rendimiento canal |
|
º Peso destete (materno) |
º Intervalos (10!) |
|
º Largo grupa |
º Peso canal |
|
º Peso 18 m (directo) |
º Preñez novilla |
|
º Alzada grupa |
º Grasa del lomo |
|
º Peso 18 m (materno) |
º Habilidad reproductiva |
|
º Ancho grupa |
º Marmóreo |
|
º Peso 36 m |
º Conformación |
|
º Perímetro toráxico |
º Área del ojo del lomo |
|
º Leche |
º Precocidad |
|
º Largo del cuerpo |
º Eficiencia alimenticia |
|
º Habilidad materna |
º Muscularidad |
|
º Altura a la cruz |
º Resistencia garrapatas |
|
º Condición corporal |
|
|
º Profundidad |
º Peso edad madura |
Esta situación
lleva implícito el riesgo de comunicar el mérito de los reproductores evaluados
para una lista cada vez mayor de lo que anteriormente hemos definido como indicadores,
en detrimento de los caracteres con verdadera relevancia económica, lo cual
puede traer como consecuencia una serie de dudas y confusión al ganadero.
OTRA MANERA DISTINTA DE ANALIZAR EL PROBLEMA
Los fundamentos
genéticos para la construcción de índices de selección se desarrollaron y se
comunicaron en la década de los años 40, hace ya más de medio siglo por los
Doctores L.N. Hazel y J.L. Lush en 1943. Posteriormente, el Dr. C.R. Henderson
en 1951 expandió la teoría al agregar el componente del mérito económico. El
primer paso en el diseño de un índice comienza por definir la meta del negocio.
Usualmente esta meta se vincula a incrementar la rentabilidad y a disminuir el
riesgo. En los pasos siguientes se trata de identificar las características que
influyen la meta y de determinar la importancia económica relativa de cada una
de ellas. Una vez medidas dichas características, éstas se emplean para generar
la predicción del valor genético agregado para cada candidato evaluado.
Esto significa que el desarrollo de un índice
de selección exige que a cada característica a incluir en el mismo se le deba
precisar su valor económico. Este debe reflejar el cambio en rentabilidad
generado por cada unidad de cambio en dicha característica, cuando todos los
otros caracteres se mantienen constantes. Sin embargo, es necesario reconocer
que una de las grandes limitaciones que siempre ha existido es la complicación
que hay para determinar con precisión el valor económico relativo de cada
característica incluida en el índice, particularmente en los sistemas
extensivos de producción de carne. Ciertamente, eso nunca ha sido una tarea
sencilla y por esa razón no se han caracterizado adecuadamente, son inexactos y
carecen de robustez en muchos casos, si se comparan con el desarrollo logrado
al respecto en otras industrias animales como la avícola y la porcina.
A MANERA DE CONCLUSION
Si bien la
evaluación genética actual en el ganado de carne dista mucho de la visión
original que tuvieron sus diseñadores hace más de medio siglo, sin mencionar
los avances en las ciencias de la computación y los nuevos métodos de análisis
desarrollados durante ese lapso, es indudable que con la aparición de los
Sumarios de Sementales, éstos se han convertido en una herramienta genética
imprescindible que ofrece información oportuna, veraz y confiable a los
ganaderos, sirviéndoles de gran ayuda para la toma de decisiones, disminuyendo
el riesgo y evitando costosos errores.
La carencia de
conocimiento de los valores económicos ha limitado enormemente el uso de los
índices de mérito genético agregado. Esto ha traído como consecuencia que los
Sumarios de Sementales en muchos casos no están haciendo más que comunicar el
mérito de los animales evaluados para una lista cada vez mayor de lo que se ha
definido como indicadores, en detrimento de las características de relevancia
económica. Esto se traduce por una
parte, en una fuente de error para las predicciones, ya que la DEP de un
indicador es redundante y no puede agregar más información al proceso de
selección si la DEP de la característica con relevancia económica está presente
en el sumario y, por la otra, la sobre carga de información irrelevante sumerge
al productor en una serie de dudas y confusión con relación a su toma de
decisiones que se traducen en sentimientos de frustración y desconfianza hacia
el material que con esfuerzo se le está ofreciendo.
Los planteamientos
aquí esbozados de una manera bastante general justifican la necesidad de
concentrar esfuerzos en estos aspectos de la evaluación genética de las
diferentes razas cebú con el objeto de lograr mayor progreso genético en los
programas de selección y así orientarlos hacia una verdadera transformación de
la ganadería venezolana.